The Industrial Twilight

Ну что же, пора идти спать – а то завтра примерно в 2 часа дня начинается ДиХальт-2011, надо успеть приехать. Надеюсь, в этот раз будет интереснее, чем в прошлом году.

Вот только пока не решил, оставаться ли там на ночь, или нет. Видимо, придется – т.к. судя по графику, вся визуальная часть будут проводиться после захода солнца, а пропускать ее не хочется. А на следующее утро можно будет сразу уехать домой, т.к. на второй день ничего интересного не намечается. Впрочем, я еще подумаю.

Кстати, мои читатели, а что вы таки думаете насчет На(г)вального и его популярности?

Я лично в первый раз услышал его фамилию еще несколько лет назад в связзи с посадкой Тесака в тюрьму, но в тот раз не обратил на него особого внимания. Потом же, когда он в первый раз вылез со своими разоблачениями, я сперва было обрадовался – ну вот, наконец-то в России появились инициативные люди, начавшие самостоятельно разгребать весь российский бардак, не дожидаясь указаний сверху… Ну и за удачный форсинг мема про “партию жуликов и воров” ему тоже спасибо – даже моя мать, которая знать не знает ни о каком Навальном, и то согласна, что лучшего определения для “ЕдРа” придумать сложно.

Впрочем, чем дальше, тем яснее я начал понимать, что что-то здесь не так; ну а сейчас я бы никому не посоветовал трогать Навального и его наиболее ярых сторонников даже десятиметровой палкой.

Основной и самый очевидный вопрос по Навальному – как он вообще до сих пор жив после всех его разоблачений? Мы все прекрасно знаем, что в России убивают и за гораздо меньшее. Так что тут есть два варианта – или вся его деятельность ни на что реально не влияет, либо у него есть солидная крыша. Если второе – то интересно бы знать, чей же он фронтмен? Понятное дело, что сам он по призванию явно не политический лидер, а просто эффективный менеджер, проф.обязанность которого – правильно распорядиться выделенной ему суммой денег. Ну и к тому же внешность у него вполне презентабельная и неплохо смотрящаяся на всяких агитплакатах (а, как известно, немалая часть женского населения страны голосует попросту за того, кто красивее сфоткался для разной наглядной агитации). Но вот в роли кандидата в президенты, например, я его представить никак не могу.

Пока что предположение у меня только одно. Наверное, все заметили, как активно форсят Прохорова в последнее время? Есть мнение, что перед выборами нам представят правую партию “европейского образца”, типа голландской “Партии Свободы” – и скорее всего это будет коалиция прохоровского  “Правого дела” со всякими-разными националистами, которые не против демократии (с целевой аудиторией Навального в том числе). Похоже, именно для этого сейчас раскручивают и кампанию по борьбе с коррупцией, и всякую межнационалку (особенно в этом плане показательна деятельность небезызвестного Ройзмана, который тоже недавно собрался вступать в “Правое дело”). Как-то так, да.

И да, я не считаю, что что-то принципиально изменится от смены президента на Прохорова, (кар)Навального или еще кого-то из той же серии. Общество у нас до сих пор находится на таком уровне развития, что его вполне уместно сравнивать со стадом баранов, которое ни на что не способно без пастуха. И кто бы ни пришел к власти, переломить этот менталитет он вряд ли сможет. Честно говоря, мне бы очень хотелось надеяться, что на самом деле у нас не все так запущено – но пока что жизнь постоянно убеждает в обратном…

А тем временем в Ливии события развиваются примерно так, как я предлагал в свое время – страна более-менее разделилась на сферы влияния повстанцев и Каддафи, накал страстей понемногу спадает. Не исключаю, что Каддафи так и останется править в Триполитании до конца жизни – хотя я бы на его месте не очень радовался. На мой взгляд, если у тебя вдруг появляется целая армия поклонников из числа всяких гутников, путников и прочих разных пидороквадратников – то это весьма серьезный повод задуматься над тем, что ты что-то делаешь не так.

Вообще же мне сейчас кажется, что с Каддафи произошло примерно то же самое, что и с одним известным сетевым посмешищем на букву “В”. Тот тоже в свое время писал немало интересных (хоть и спорных) вещей, а потом за каких-то несколько лет ударился в православие-самодержавие-народность, против которых в свое время так яро выступал (то есть формально-то он в православие не ударился, но вот такое не сильно лучше). Причем как тут разворот убеждений на 180 градусов произошел без всякого публичного признания своих ошибок, так и Каддафи в начале 2000х тихо, без публичных заявлений признал идею джамахирии провальной.

А новоиспеченным поклонникам Каддафи из числа всяких гутников и им подобных советую обратить внимание на одного из лучших друзей каддафистской Ливии – зимбабвийского президента Роберта Мугабе. С точки зрения гутников это прямо-таки идеальный лидер – диктатор, панафриканский националист, левый популист (любитель решать все экономические проблемы методами типа “выгнать из страны всех, кто нам не нравится, а их имущество отнять и поделить” – собственно, из-за таких “реформ” Зимбабве и скатилось в кромешное говно), США не любит… ну чего еще не хватает?

Да, если хотите хороших отчетов о нынешней ситуации в Ливии – то вот, на мой взгляд, более-менее неплохой. Скорее всего как-то так все и есть на самом деле.

Как и обещал, закрываю свой блог на жуйке и перебираюсь обратно сюда. Основной формат постов я уже обозначил здесь, но думаю, что к этому еще добавится всякая хрень, которую я раньше скидывал в жуйк (ссылки, картинки и т.п.) Про политику буду стараться писать поменьше, но это уже как получится. Да, надо будет еще довести до ума дизайн и систему рубрик, но это уже как-нибудь в другой раз.

Трансляция в жежешечку тоже остается, свою френдленту там я по-прежнему читаю через RSS, но вот комментировать что-либо хочется очень редко. Ну а в комменты к топовым постам вообще лучше не соваться – по концентрации идиотов в них они, по-моему, уже сравнялись с комментами на ютубе (а другой такой помойки надо еще поискать).

P.S. Ну и чтобы два раза не вставать – тов. Володарского поздравляю с освобождением! В кои-то веки хоть одна хорошая новость…