The Industrial Twilight

Mike Wise – “Sheep’s Blood”

20 мая, 2012 . by Finstergeist

Сабж – довольно неплохой сотонинский рэп из Каскадии (биорегион на западе США и Канады примерно в границах штатов Вашингтон, Орегон, и провинции Британская Колумбия; сам Майк Вайз, как я понял, из Канады). Каскадия известна в первую очередь своей экспериментальной блэк-метал сценой, а теперь там додумались и совместить рэп с блэкерской эстетикой. Конечно, забавно видеть персонажа с нашивками Burzum и кепке с пентаграммой, читающего рэп… но эстетическое начало (то самое, отсутствие которого Лавей считал грехом) в этом клипе несомненно присутствует:

Кстати, Каскадия – тот самый случай, когда в результате сепаратизма могло бы получиться весьма успешное государство. По менталитету они сильно отличаются в лучшую сторону от остальных американцев, природа там замечательная, да и программа местных регионалистов мне кажется вполне симпатичной. Так что там при удачном стечении обстоятельств вполне могло бы получиться что-то типа аналога Скандинавии в Новом Свете…

Cascadian flag

Merjamaa

20 мая, 2012 . by Finstergeist

Мне тут недавно кинули в джаббер занятную копипасту:

“Сообщает информационное агентство Кавказ-центр:

Чекистский «канавинский райсуд» в оккупированном русскими эрзянском городе Алоош (т.н. «нижний новгород») провозгласил мыслепреступным размещенный в интернете видеоролик «Последнее интервью Приморских партизан»

Нет, ну какой слог, а?! “В оккупированном русскими эрзянском городе Алоош (т.н. «нижний новгород»)”, my ass. Хотя да, печально известный центр “Э” у нас действительно зверствует, но это уже отдельный разговор.

И еще из той же серии:

Картинка кликабельна и ведет на сайт этих “краеведов”, где они доказывают, что современное население центральной России произошло по большей части не от славян, а от мерян и других финно-угорских племен. В принципе я, как живущий в “эрзянском городе Алоош” и обладатель фамилии, заканчивающейся на “-кин”, тоже вполне мог бы вступить к ним при желании. Только вот очевидно, что шансы этой движухи на хоть какой-то политический успех даже не нулевые, а отрицательные. И вообще про весь этот новомодный “крокодилизм” уже вполне исчерпывающе написано на /lm/: “Если говорить о крокодилизме, как о движении, то он представлен, главным образом, совершенно неадекватными фриками, сочетающими в себе признаки либерастов, поцтриотов (как правило, своих выдуманных государств) и фошистов…” Алсо, в последнее время стало модным отделить что-нибудь от этой страны™ даже не ради чьего-то самоопределения, а просто потому, что слишком большая территория якобы мешает России нормально развиваться. Вот так – оказывается, во всем виновата не некомпетентность власти и тупость общества, а территория. При этом США, Канаде и Китаю “слишком большая” территория почему-то не мешает.

Еще можно упомянуть тех, кто надеется, что если отделить от России Ленинградскую/Калининградскую/Новгородскую/еще-какую-нибудь область, то эту область сразу примут в ЕС и будут там “кормить”, как Грецию. Ага, щас. Им там одной Греции мало, что ли? Кстати, похоже, что немалая часть украинских и молдавских “свидомых” тоже рвется в ЕС с тем же расчетом – при том, что их собратья по идеологии из Jobbik (Венгрия) и Hrisi Avgi (Греция) изо всех сил стараются вытащить свои страны из Евросоюза (и в данном случае они, кстати, правы – ЕС не нужен, по крайней мере в своем нынешнем виде). Ну а про клинические случаи типа “вот отделимся и сразу будем жить как в Люксембурге/Швейцарии/Норвегии” я уже не говорю. Большинству подобных персонажей даже слова “протестантская трудовая этика” наверняка не говорят ни о чем.

Короче говоря, территориальный сепаратизм не нужен. Да и вообще, на эту тему уже все сказал О’Генри в “Королях и капусте”: “Крошечные опереточные народы забавляются игрою в правительства, покуда в один прекрасный день в их водах не появляется молчаливый военный корабль и говорит им: не ломайте игрушек!” С другой стороны, есть пример Финляндии, обитатели которой еще 100 лет назад считались способными только на то, чтобы жрать сырую рыбу и резать всех подряд ножами-финками. Жившие в Финляндии шведы вполне открыто называли себя “bättre folk” (перевод нужен?), да и в США того времени финских эмигрантов тоже не особо считали за людей. Да даже сейчас – возьмите список “Сто замечательных финнов” и посмотрите, кто из этих людей более-менее известен за пределами Финляндии. Агрикола, Сибелиус, Топелиус, Маннергейм, Торвальдс (не вошедший в список), Янссон – все это финские шведы, при том что их доля в населении Финляндии никогда не была выше 20% (сейчас вообще где-то ~5%). И тем не менее за эти 100 лет Финляндия (как и вся Скандинавия, в принципе) прошла путь от одного из самых бедных регионов Европы до одного из самых благополучных. Как по мне, это достижение, по масштабам вполне сравнимое с запуском первого человека в космос.

Я это все к чему, собственно. Сепаратизм может быть не только территориальным, но и интеллектуальным – т.е. раскалывать общество на две общины с разными ценностями, и постепенно добиваться культурной гегемонии той общины, ценности которой мы считаем правильными. (про Грамши и его теорию культурной гегемонии все слышали, надеюсь? если нет, то погуглите – такие вещи нужно знать обязательно) В этом плане “меряне”, кстати, внезапно могут оказаться в выигрышном положении – ведь никто толком не знает, кем были те самые меряне, а это значит, что набор ценностей им можно подсунуть практически какой угодно. В связи с этим им лучше бы сосредоточиться не на краеведении и исторической реконструкции (NB: возрождение чего-то, что давно умерло, меня вообще мало интересует), а на поиске той самой правильной идеологии, с которой можно идти в будущее.

Непраздничные размышления

15 мая, 2012 . by Finstergeist

Как вы помните, в этот раз на 9 мая мне не хотелось ничего писать. А тут оказалось, что почти все, что я хотел написать, уже написано до меня. Поэтому сделаю перепост (кстати, хорошо, что в ЖЖ наконец появился хоть какой-то аналог рекомендаций в жуйке…):

Оригинал взят у в Непраздничные размышления.

Глядя на френдленту, трудно не отметить эволюцию ежегодных постов ко Дню Победы в среде думающих людей. Взять, к примеру, камараду Якобинца:

2009 год

2012 год

Тенденция, однако! Как изменяются наши оценки, приоритеты и враги и как это закономерно.

Читая об очередном клеветническом фильме, новых откровениях Солонина или ужимках с прыжками эпигонов бесславного Добровольца – мы возмущаемся, но возмущение это становится все отстраненнее. Зато словесный чес “патриотов” в духе “Сталин сделал то, что не смогли солдаты в 41-м, и за это должен быть воскрешен и коронован” стал по-настоящему репульсивным.

Дело совершенно не в Победе – празднике для всех.

Дело совершенно не в Гитлере – изверге рода человеческого.

Дело совершенно не в Сталине – неоднозначной личности.

Просто с годами приходит осмысление: бессильное глумление над памятью о войне есть обыкновенное фричество. Маргинальный феномен, не заслуживающий ритуальных оборонительных камланий. Подобно тому, как невозможно постоянно воевать с шизофреническим “наследием” Истархова или Мигеля Серрано, становится бессмысленной брань с неосязаемыми тенями Суворова-Резуна, Бешанова и Соколова. Что с них взять? С ветряных мельниц на прицеле ржавого копья…

А вот оголтелый сталинизм (вернее, подлинного сталинизма в России почти нет, за вычетом пары человек вроде , ко всяким юлиным и гоблинам применим только термин “сталинофашизм”), стариковизм-вассерманизм и подобные виды массового помешательства – они здесь и сейчас. Абсолютно реальны и метастазируют.

И это им мы обязаны чудовищной ложью, ставшей для многих догматом: оказывается, не СССР вместе с остальным миром воевал против нацизма – а Россия против “объединенного Запада” (в особо запущенных случаях, прибавляют такие персонажи, против “демократического”, и тут медицина бессильна). И благодаря этой лжи мы наблюдаем трогательную смычку профессиональных холуев с недавно еще пламенными борцами, изобличавшими режим на кухнях и форумах, а ныне теряющих самообладание при виде “власовской белой ленты” и одновременно с тем – безучастно взирающих на нищих ветеранов и на георгиевские ленточки, повязанные на шнурки.

Покуда был жив СССР, ксенофобско-параноидальное толкование вопроса сглаживалось. Да, советская пропаганда чрезмерно усердствовала, приписывая Западу бОльшую меру ответственности за войну, нежели он того заслуживал – а, говоря о “советском факторе” в приходе нацистов к власти, парадоксально провозглашала его благость. И тем не менее, другими устами она славила мир, дружбу народов и всеобщее братство. Помните – “…но есть в Америке народ, он не войны, он мира ждет!” (с) Мирного неба над головой, и пусть всегда будет солнце.

А в 2000-е парадигму пришлось менять. Идеологии не стало, интернационала трудящихся – тоже, подспудное российское мессианство на фоне реальных ельцинско-путинских “достижений” могло вдохновить в своем самом вырожденном виде разве что совсем отмороженных хунвэйбинов из зоопарка Якеменко. У современной России нет ни новых символов, ни новых праздников – значит, нужно вдохнуть более удобный в деле стабилизации-вертикализации смысл в доставшиеся по наследству. Произошла ли перемена как результат государственной манипуляции общественным мнением, или в том повинно стихийное народное бессознательное, пока не вполне ясно, но результат налицо: из самых темных пещер архаичного сознания был извлечен вечный российский комплекс “осажденной крепости”, всем ненавистной страны, у которой на целом свете всего два друга, и оба цельножелезные. А потому, ребятки, Путин это новый Сталин, Обама/Саркози/ZOG – новый Гитлер, и посему встаньте, дети, встаньте в круг, а не то кинокефалы из полуночных стран переплавят ваши уютные самовары в смертоносные GBU-24, прибьют ваши балалайки к Триумфальной арке в Париже, а трофейные фофудьи повергнут к подножию мемориала Линкольна.

А то, что нагнетающая этот психический недуг власть ни с кем воевать не собирается и вообще не в состоянии, держит у “врагов” все награбленные капиталы, элитную недвижимость и бесценное потомство, с т. з. самой власти не холопье дело. Виртуальное тысячелетие на дворе, а то.

И так история, преломленная болящей ментальностью современной России, объединила вокруг прежних свидетельств величия и славы – и вокруг режима! – и охранителей, и протестных советских консерваторов. Податься в их компанию, окунуться в их извращенное понимание 9 Мая было бы моральным и умственным поражением.

Первые никогда не испытывают когнитивный диссонанс от сочетания пафосной госпропаганды праздника с финансируемыми государством киноплевками ветеранам в лицо – начальство всегда право. А вторые, бурно и в общем справедливо возмущаясь фальсификациями истории путинских времен, никогда не развернут причинно-следственную связь, проведенную между оторванными от жизни абстракциями в их головах, на себя: почему они, видя натуральное святотаство, все это терпят и ничего не предпринимают – заграница всегда неправа.

И, когда две ложные установки взаимоперекрываются – наступает то, что мы видим.

Здоровья тебе, народ-победитель. Прежде всего – душевного.

Nem tetszik a rendszer

7 мая, 2012 . by Finstergeist

Вообще я давно уже стараюсь не писать здесь о политике (ее мне и в /bnw/ хватает), но мимо последних событий в Москве пройти не могу.

В принципе, самое главное уже написал Рамирес:

“Тем, кто сейчас на улице — глубокое уважение. Даже восхищение. Но командиры там у вас не очень.”

Так и есть. Но если сделать скидку на то, что люди у нас вообще не привыкли действовать самостоятельно, без указки всяких “великих вождей” – то акции получились на твердую пятерку. Это уже не то позорище от “креативного класса”, что мы видели в конце декабря и вплоть до президентских выборов, а реальный протест. Также показательно, что главную роль в нем начинают играть уже не либералы и тем более не нацики (которые, судя по всему, умеют геройствовать только в интернете), а леваки и анархи. Тем не менее, все еще очень велика вероятность того, что скоро система вообще начнет неконтролируемо рушиться, и в результате к власти придет такое дерьмо, что по сравнении с ним Путин покажется ангелом. Но тут от нас уже ничего не зависит, так что остается только надеяться, что пронесет.

Лично я из всех “белоленточных” митингов был только на самом первом, 10 декабря. На последующие не ходил – т.к. почти сразу стало понятно, что все это по сути ничем не отличается от говномаршей несогласных образца середины 2000х, да и ничего интересного там не было. Но вот последние новости из Москвы действительно обнадеживают, и даже наводят на мысли всерьез податься в политику Just kidding, конечно, но в каждой шутке есть только доля шутки…

P.S. Ну и не забываем, что 7 мая – это не только кенгурация “гаранта стабильности”, но еще и День радио. Если вспомнить мою специальность по диплому, то это и мой праздник тоже :3

И еще политотное

11 апреля, 2012 . by Finstergeist

Да, вот еще. Многие из вас и без меня наверняка знают, кто такой Константин Асмолов aka makkawity. Так вот, недавно он отвлекся от своих обычных постов о ситуации вокруг Северной Кореи, и написал очень хороший текст о том, куда же все-таки катится эта страна™. Почти все из того, о чем он пишет, я замечал и сам, но так вот свести в один список не мог:

“Кстати об оголтелости. Несмотря на вроде бы разницу идеологических позиций, автор видит в обществе консенсус по ряду важных вопросов.

Во-первых, это распространенное требование, чтобы в стране «навели порядок». Этот «порядок» суть некая идеальная картина, при которой коррумпированные чиновники и нарушающие общественное спокойствие хулиганы быстро попадают в «ежовые рукавицы».  Часто этот «порядок» ассоциируют со Сталиным, но не обязательно (хотя то, что идейные сталинисты перестали считаться маргиналами, является частью этого тренда).

Правда, строя планы о том, что надо делать, опускают вопрос, кто будет делать это «что».  Ибо никто не желает вкалывать и нести дополнительную ответственность за свои действия. [...]

Во-вторых, это консенсус по поводу того, что во всем виноваты враги. Кто именно враг, зависит от политической позиции, но именно в них все дело. Идеи о том, что у РФ нет внешних или внутренних врагов, с ликвидацией которых все сразу же изменится, и что это МЫ должны измениться к лучшему, убив дракона в себе – нет.

Следствием этого является четкое преобладание двойственной логики над поисками консенсуса. Кто не с нами, тот против нас. На «той» стороне – только одурманенные или проплаченные, а весь народ, конечно же, за нас. [...]

В-третьих, есть консенсус по поводу жестокости. Точнее, ее оправдания. И правые, и левые полагают, что страну спасут массовые расстрелы, люстрации и/или хотя бы массовая высылка чужаков. Впрочем, об этом подробнее будет ниже.

Проблема в том, что, с точки зрения некоторых специалистов, время, отведенное на выработку новой российской идеологии, упущено. Эти процессы нужно было начинать гораздо раньше вместо того, чтобы, разрушая «красный» миф, по сути, ничего не предлагать вместо него. Но «природа не терпит пустоты, и в массовом сознании начинает кристаллизоваться весьма неприятный автору мифологический конструкт, который в «Сумме»  я окрестил «желтым мифом» [...]

Напомним, что для «желтого мифа» характерно  следующее… >>>

В общем, идите по ссылке и читайте там все до конца. От себя добавлю, что это почти абсолютный тупик, ИМХО. К тому же в обществе, основанном на таком типе мышления, будет просто противно жить – даже вне зависимости от того, насколько у тебя все хорошо в материальном плане.

Политотное.

10 апреля, 2012 . by Finstergeist

Довольно скептически отношусь ко всяким тестам на политическую ориентацию – особенно таким, в которых убеждения оцениваются только по одной-двум шкалам. Но этот тест со slon.ru выдал более-менее точный результат:

Кстати, такие убеждения в наших краях встречаются весьма и весьма редко. Как недавно писали в /po/ на 2ch.so, они “никому в хуй не уперлись кроме узкой прослойки квалифицированной наемной рабочей силы, как правило из реального сектора. Остальным надо бюджетного бабла всем и каждому, и пусть никто не уйдет обиженным или священного права работодателя бить беременных ногой в живот что бы в декрет не уходила” (с). Ну и обязательно запретить все, что им лично не нравится, а то как же.

P.S. Вчера все в том же /po/ на сосаче (это, кстати, единственное место на бордах, которое я сейчас читаю регулярно) был разговор с преподавателем какого-то технического вуза. Если верить ему, современная молодежь к занятиям наукой вообще неспособна, все идут в недоюристы и говноменеджеры. Последний б/м нормальный школьный выпуск был в 2005-2006. После – всё, занавес.

every country is doomed nowadays

7 февраля, 2012 . by Finstergeist

Эх, ну Турция, ну ты-то куда катишься?.. И вообще у меня такое впечатление, что последний коммент там окажется пророческим: куда ни глянь – от Турции до Нигерии – кругом какая-то дрянь поднимает голову. Да и в России положение дел тоже совсем не радует, прямо хоть не читай новости.

Впрочем, про все эти митинги (которые я поначалу поддерживал, и даже сходил 10 декабря на первый из них) и “сливы” я постараюсь написать подробнее в эти выходные. А напоследок – кусок сегодняшнего обсуждения в джаббере с моим участием:

“(20:43:17) Finstergeist: а вообще, с этим надо что-то делать
(20:44:29) Finstergeist: иначе дождемся того, что будем жить в каком-нибудь “Залесском княжестве”, в котором придется брать в армию всех независимо от пола (как в Израиле), и которое по ночам будут обстреливать кассамами из какой-нибудь “Великой Мордовии”
(20:53:12) AB: вот да, есть такое дело”

Нет, речь там шла совсем не про митинги (и вообще тема разговора к России имела мало отношения). Но вообще пугает, что не только у меня, но буквально у всех вокруг настроения какие-то апокалиптические. Впрочем, каким им еще быть в 2012 году?..

navalnyface.jpg

23 июля, 2011 . by Finstergeist

Кстати, мои читатели, а что вы таки думаете насчет На(г)вального и его популярности?

Я лично в первый раз услышал его фамилию еще несколько лет назад в связзи с посадкой Тесака в тюрьму, но в тот раз не обратил на него особого внимания. Потом же, когда он в первый раз вылез со своими разоблачениями, я сперва было обрадовался – ну вот, наконец-то в России появились инициативные люди, начавшие самостоятельно разгребать весь российский бардак, не дожидаясь указаний сверху… Ну и за удачный форсинг мема про “партию жуликов и воров” ему тоже спасибо – даже моя мать, которая знать не знает ни о каком Навальном, и то согласна, что лучшего определения для “ЕдРа” придумать сложно.

Впрочем, чем дальше, тем яснее я начал понимать, что что-то здесь не так; ну а сейчас я бы никому не посоветовал трогать Навального и его наиболее ярых сторонников даже десятиметровой палкой.

Навальный на фоне конкретной политической платформы

Основной и самый очевидный вопрос по Навальному – как он вообще до сих пор жив после всех его разоблачений? Мы все прекрасно знаем, что в России убивают и за гораздо меньшее. Так что тут есть два варианта – или вся его деятельность ни на что реально не влияет, либо у него есть солидная крыша. Если второе – то интересно бы знать, чей же он фронтмен? Понятное дело, что сам он по призванию явно не политический лидер, а просто эффективный менеджер, проф.обязанность которого – правильно распорядиться выделенной ему суммой денег. Ну и к тому же внешность у него вполне презентабельная и неплохо смотрящаяся на всяких агитплакатах (а, как известно, немалая часть женского населения страны голосует попросту за того, кто красивее сфоткался для разной наглядной агитации). Но вот в роли кандидата в президенты, например, я его представить никак не могу.

Пока что предположение у меня только одно. Наверное, все заметили, как активно форсят Прохорова в последнее время? Есть мнение, что перед выборами нам представят правую партию “европейского образца”, типа голландской “Партии Свободы” – и скорее всего это будет коалиция прохоровского  “Правого дела” со всякими-разными националистами, которые не против демократии (с целевой аудиторией Навального в том числе). Похоже, именно для этого сейчас раскручивают и кампанию по борьбе с коррупцией, и всякую межнационалку (особенно в этом плане показательна деятельность небезызвестного Ройзмана, который тоже недавно собрался вступать в “Правое дело”). Как-то так, да.

И да, я не считаю, что что-то принципиально изменится от смены президента на Прохорова, (кар)Навального или еще кого-то из той же серии. Общество у нас до сих пор находится на таком уровне развития, что его вполне уместно сравнивать со стадом баранов, которое ни на что не способно без пастуха. И кто бы ни пришел к власти, переломить этот менталитет он вряд ли сможет. Честно говоря, мне бы очень хотелось надеяться, что на самом деле у нас не все так запущено – но пока что жизнь постоянно убеждает в обратном…

и еще немного на ливийскую тему

23 июля, 2011 . by Finstergeist

А тем временем в Ливии события развиваются примерно так, как я предлагал в свое время – страна более-менее разделилась на сферы влияния повстанцев и Каддафи, накал страстей понемногу спадает. Не исключаю, что Каддафи так и останется править в Триполитании до конца жизни – хотя я бы на его месте не очень радовался. На мой взгляд, если у тебя вдруг появляется целая армия поклонников из числа всяких гутников, путников и прочих разных пидороквадратников – то это весьма серьезный повод задуматься над тем, что ты что-то делаешь не так.

Вообще же мне сейчас кажется, что с Каддафи произошло примерно то же самое, что и с одним известным сетевым посмешищем на букву “В”. Тот тоже в свое время писал немало интересных (хоть и спорных) вещей, а потом за каких-то несколько лет ударился в православие-самодержавие-народность, против которых в свое время так яро выступал (то есть формально-то он в православие не ударился, но вот такое не сильно лучше). Причем как тут разворот убеждений на 180 градусов произошел без всякого публичного признания своих ошибок, так и Каддафи в начале 2000х тихо, без публичных заявлений признал идею джамахирии провальной.

А новоиспеченным поклонникам Каддафи из числа всяких гутников и им подобных советую обратить внимание на одного из лучших друзей каддафистской Ливии – зимбабвийского президента Роберта Мугабе. С точки зрения гутников это прямо-таки идеальный лидер – диктатор, панафриканский националист, левый популист (любитель решать все экономические проблемы методами типа “выгнать из страны всех, кто нам не нравится, а их имущество отнять и поделить” – собственно, из-за таких “реформ” Зимбабве и скатилось в кромешное говно), США не любит… ну чего еще не хватает?

Да, если хотите хороших отчетов о нынешней ситуации в Ливии – то вот, на мой взгляд, более-менее неплохой. Скорее всего как-то так все и есть на самом деле.

“да, были люди в наше время…”

7 апреля, 2011 . by Finstergeist

Поскольку спать мне по-прежнему не хочется, от нечего делать читаю подборку материалов о массовых беспорядках в СССР (раз, два, три). Местами очень впечатляет. Вот, к примеру:

12-13 октября
массовые беспорядки в г. Слуцк (Белорусская ССР). Возмущённая слишком мягким, по её мнению, приговором народного суда убийцам молодого рабочего, толпа количеством до 5 тысяч человек осадила, разгромила и сожгла здание суда. В огне погибли 2 человека, в том числе судья, вынесшая приговор. Оцепившие здание солдаты внутренних войск и милиционеры были без оружия и не могли оказать сопротивления, в результате побоев пострадало 80 человек их…”

Заметьте – это в городе, в котором тогда жило вряд ли больше 50 тысяч человек. По сравнению с этим та же Манежка – так, мелкий пук в лужу.

Не только Россию сложно понять умом…

7 апреля, 2011 . by Finstergeist

Да, раз уж в предыдущем посте я затронул фекальную тематику – вот вам не самая свежая, но тем не менее доставляющая новость в тему. Если вкратце – в Индии местные ультраправые (которые там называются “хиндутва”) решили, что нечего индусам пить всякие забугорные колы и пепси, и предложили сделать свой национальный напиток. Результат получился весьма неаппетитный, поэтому убираю под кат.

Read the rest of this entry »

сотни нефти

22 марта, 2011 . by Finstergeist

Кстати, ко всей этой теме с Ливией и нефтью – вот тут задали интересный вопрос:

“для меня во всех этих войнушках самое интересное, что же сказал Примаков Саддаму, что тот стал выёбываться, и обеспечил россиянам сытые нулевые а Сиятельному Премьеру +20 к нимбу”

Вот вам график для наглядности:

Как видите, если бы не война в Ираке, хрен бы у нас был, а не “путинская стабильность” и сытые нулевые…

Еще о Ливии, “безумном полковнике” и его новоиспеченных фанатах в России

22 марта, 2011 . by Finstergeist

*горестно вздыхая* Ну вы поняли, я опять про Ливию. Что я имею сказать по этому поводу? (учитывая, что я интересовался Ливией “задолго до того, как это стало модным” (с))

Во-первых, очевидно, что 95% тех, кто сейчас принимает участие в сеансе коллективного фапа на Каддафи, до начала этих событий не то что “Зеленую книгу” не читали, но и вообще не знали, кто это такой, и где вообще находится Ливия. Да и сейчас, я думаю, вряд ли кто-то всерьез заинтересовался Третьей Всемирной Теорией. Им просто рассказали, что ливийцам раздавали столько денег от продажи нефти, что в Ливии можно было вообще не работать (насколько это правда – отдельный вопрос), и теперь им завидно.

Кстати, о раздаче денег. Вот тут уже посчитали, что на такое количество социальных коврижек для всего населения (ключевое слово – всего) у Каддафи не хватило бы никаких нефтедолларов. Да и риэлторская деятельность там не запрещена (как некоторые говорят), в чем нетрудно убедиться. Хотя безусловно, Ливия – самая богатая страна в континентальной Африке, а вот насчет схемы распределения этого богатства – это уже интересный вопрос.

Впрочем, завидуют у нас не только ливийцам. Думаете, НАТО у нас не любят потому, что они такие-сякие, бомбят мирных жителей и т.д.? Да ничего подобного. Их ненавидят за то, что они при желании могут напасть на кого угодно, а Россия – нет. Если бы, скажем, ливийские повстанцы обратились за помощью не к ООН и НАТО, а к России (по типу истории с Южной Осетией и Грузией) – я на 100% уверен, что сейчас практически все бы апплодировали бомбардировкам Ливии и кричали “Ебнем по Тбилиси Триполи! Смерть Каддафи!” (а кое-кто – и “Смерть чуркам!”). Кстати, вариант не такой уж и невероятный. Судя по постам в твиттере, в ночь перед началом операции против Каддафи повстанцы до последнего надеялись, что Германия и Россия тоже примут участие, и были сильно разочарованы итогами голосования.

Теперь что касается самого Муаммара. Как так могло получиться, что 30 лет назад этот человек писал, хм… спорные, но интересные вещи, а сейчас несет в основном полнейшую хуиту – типа как в этом выступлении (насколько я понял, оно записано вскоре после “карикатурного скандала” в Дании)?

Наиболее очевидное предположение – старость не радость. Увы, с возрастом люди меняются, и далеко не всегда в лучшую сторону. В том числе и ударяются в религию, что мы и видим в этом ролике. Кроме того, внезапно свалившееся на голову богатство тоже обычно развращает – а примерно так и получилось с лидерами многих арабских стран после начала роста цен на нефть в середине 70х (да что уж там, и с “новыми русскими” в начале 90х -  тоже).

И что теперь делать? Тут кто-то высказал безумную, но интересную идею – как можно скорее разделить Ливию на Триполитанию и Киренаику, с правительствами Каддафи и повстанцев соответственно. В итоге должно получиться примерно как с Северной и Южной Кореями – “худой мир”, который, как известно, все же лучше доброй ссоры. Только вот никто на это не пойдет – ни Каддафи, который уперся лбом в стену и собирается воевать до конца; ни повстанцы, которые и слышать не хотят о разделе страны; ну а наше с вами “любимое” правительство вообще крайне заинтересовано в дальнейшей эскалации всего этого бардака – авось цены на нефть еще вырастут… Говорят, тут еще и йеменский режим доживает свои последние дни – даже армия возмущена расстрелом толпы, случившемся в прошлую пятницу. И черт знает, чем это все закончится…

P.S. Алсо, вопрос к новоявленным поклонникам Каддафи. Я тут слышал, что многие из вас не только Америку, но и негров не любят. Это так? В таком случае что вы думаете об этих словах Каддафи: “Миром будут править черные”? (да, любой желающий может взять “Зеленую книгу” и убедиться, что эта фраза не выдрана ни из какого контекста) Просто интересно.

О Ливии, Каддафи и прочей политоте

3 марта, 2011 . by Finstergeist

Ну и если вам интересно, что я думаю насчет последних новостей из северной Африки, то вот что я писал в жуйк на эту тему где-то неделю назад:

Похоже, Каддафи действительно оказался “арабским бандитом наподобие Хуссейна” (говорили же мне об этом раньше, а я еще не верил). Пусть и очень незаурядным, но все же бандитом. Это прискорбно. Хотя многие идеи из его “Зеленой Книги” мне до сих пор кажутся очень разумными… но и Ленин, например, тоже умные вещи иногда писал, а что толку?

Алсо, если на востоке страны действительно установилось народовластие, то это замечательно. Но вот что мне совсем не нравится – революция там с каким-то консервативным душком, даже символика у повстанцев монархическая. Не к добру все это… Хотя да, насчет Египта тоже пугали, что к власти там придут исламисты, а они что-то все не приходят да не приходят.

И да, пугать нас исламистами, оранжистами и еще хрен-знает-кем-но-кем-то-очень-плохим нас будут еще долго, это к гадалке не ходи. Причина очевидна: власть предержащие в России испугались возможного продолжения “банкета”, начавшегося в арабских странах, и теперь всячески пытаются дискредитировать эти выступления. Хотя если даже совсем чуть-чуть начать разбираться, то выяснится, что тем же США все эти волнения ни разу не на руку. И Мубарак, и Бен Али, и (в последнее время) Каддафи были в сравнительно хороших отношениях с США, а вот кто придет на смену им – это еще неизвестно. Про Ирак и Бахрейн, волнения в которых вообще могут очень серьезно навредить американцам, я даже не говорю (как и про подъем цен на нефть, который точно не закончится ничем хорошим для экономики США). Ну а если еще вспомнить про недавние выступления бюджетников в Висконсине (которые вполне могут перекинуться и на другие штаты), то версия об “американском следе” вообще не выдерживает никакой критики. То есть понятно, что американцы попытаются извлечь выгоду для себя из любого поворота событий, но утверждать, что все это было спланировано с самого начала – явный конспирологический бред. Тем не менее, судя по комментам в блогах у разных пропагандонов, в этот бред многие охотно верят.

Хотя в одном с ними можно согласиться – если вслед за арабскими странами и в России начнется “веселье”, то ничего хорошего нас точно не ждет. Если у нас и можно вывести людей на улицы, то только с требованиями какого-нибудь православного национал-коммунистического самодержавия (и это даже не шутка). Хотя кто знает? В марте 1917 года тоже никто не предполагал, что всего через полгода к власти придет небольшая и непопулярная группа “немецких шпионов”…

P.S. Блин, хотел уже окончательно прекратить писать здесь о политике, а все равно не удержался. >.< Ладно, теперь точно всё.

политическое

21 октября, 2010 . by Finstergeist

А это правда, что сейчас все СМИ в России резко начали поливать говном Лукашенко? Я вообще не смотрю телевизор и не читаю газет (новостей интернете мне как-то более чем хватает), но эта волна пропаганды дошла уже и до меня. Причем началось это, судя по всему, одновременно с началом травли Лужкова.

Вот так-то: сперва у нас усердно создавали имидж Лукашенко как доброго барина, быть крепостным у которого – большое счастье (и что характерно, в это верили как минимум 4/5 населения), а сейчас его топят в дерьме. А вот про Украину после избрания Проффесора Януковича пишут гораздо меньше негатива…

итак, о разгроме администрации Химок

18 августа, 2010 . by Finstergeist

Помните, я обещал разобраться, что там случилось в Химках? Так вот – таки разобрался, и у меня есть что сказать по этой теме.

Для тех, кто все пропустил – видео:

В комментах тем встречаются какие-то совсем феерические идиоты, строящие конспирологические теории о том, что это были чуть ли не переодетые менты… впрочем, это же ютуб, что вы хотите от его аудитории? Да и вообще, речь сейчас не об этом. Неплохой анализ всех этих событий можно почитать здесь и здесь, а также у Шиитмана. Ну и я добавлю свои 5 копеек.

Как по мне – это первая действительно успешная протестная акция в России за последние 10 лет. Причем, что немаловажно – не связанная со всякими “несогласными” и им подобными. Это уже не какое-то там субкультурное проивостояние типа “фа vs. антифа” и т.п., а акция, связанная с реальными проблемами, понятными большинству людей. Порадовало также и то, что на акции не было особого вандализма – немного постреляли из пневматики по стеклам, и все. Для предупреждения этого вполне достаточно.

Теперь о плохом:

1) Интервью с организатором погрома – это просто ебаный стыд, иначе не скажешь. Читайте сами – поймете, что я имел в виду.
2) Ну и вот такие заявления я тоже просто не знаю, как прокомментировать.
3) И вообще, на видео слишком много незакрытых лиц. Ну нельзя так палиться, товарищи…

А вообще радует, что хоть у кого-то терпение наконец лопнуло и они смогли сделать что-то большее, чем просто материть власть в жежешечках. Немаловажно еще и то, что никого из непосредственных участников акции так и не задержали. Теперь, надеюсь, чиновники и скаммерсанты будут знать, что в случае чего их никто не защитит, и как следует подумают над своим поведением. На этом, пожалуй, закончу c политикой – а то тут до сих пор происходит много чего плохого…

про семью как основу государства

19 июля, 2010 . by Finstergeist

Шиитман на прошлой неделе хорошо набросил на тему роли семьи и т.н. “семейных ценностей” в формировании рабской психологии. В принципе, мысли совсем не новые, но поданы хорошо и доходчиво (за что я и люблю читать Шиитмана, да).

За исключением последнего абзаца, поспорить там ни с чем не могу, все верно. Но вот последний абзац – хуита, попахивающая анархо-примитивизмом. В общем-то, именно это самое – фрилав и жизнь в коммунах – пытались практиковать еще хиппи в 60-х годах, и ничего хорошего из этого не вышло. Ну а я сам вообще не перевариваю коллективизм в любом виде, и жизнь в коммуне для меня точно будет пыткой. И вообще, как там верно замечено в комментах: “Человечество идёт по пути обособления и индивидуальности. Семья, в изначальном её понимании, человеку будущего не нужна, и ещё меньше человеку будущего нужны коммуны”.

Кстати, в антиутопической литературе есть такой популярный штамп, что тоталитарное государство будущего обязательно запретит любовь, и все межполовые отношения будут жестко контролироваться (даже не из соображений евгеники, а просто так – контроль ради контроля). Страшилка, конечно, хорошая, но к реальности она имеет очень мало отношения. На самом деле все авторитарные государства в истории обеими руками поддерживали традиционную семью и семейные ценности. Причина проста – человек, у которого есть семья, связан ей по рукам и ногам, и такими людьми куда проще управлять. А вот к сексуальности в таких государствах отношение действительно всегда было репрессивное. Что тоже понятно – рабы граждане должны не тратить свои силы на всякую ерунду, а работать на благо отечества (читай: правящей верхушки)…

P.S. Не совсем в тему, но вот еще одна популярная страшилка из тех же антиутопий – что у всех отберут имена и вместо них дадут всем номера, “как у зеков”. Честно говоря, мне по большому счету все равно, что там у меня будет написано в паспорте – “Александр”, или (к примеру) “FM-2030“. В любом случае это имя выбрал не я. И кстати, номера паспортов и других документов (не говоря уже о номерах телефонов) есть у всех уже сейчас, но тем не менее это никого не смущает.
Впрочем, о чем я? Вот тут полно желающих сменить имя на что-нибудь типа “Товарищ #1234″, причем совершенно добровольно и без всякой диктатуры…

“Христос воскрес, но умерла Фемида” (с)

2 апреля, 2010 . by Finstergeist

А вот это, увы, уже не первоапрельская шутка: теперь цитата Ницше “Спите спокойно, Бог умер” считается экстремистским лозунгом, и за нее вполне могут посадить.

В принципе, после того как “экстремистскими материалами” признали картины Васнецова и цитату Вольтера “Убей в себе раба”, я уже ничему не удивляюсь. Но так или иначе, жить в России становится все неприятнее и неприятнее. И судя по всему, дальше будет только хуже.

P.S. Судя по последним новостям из Воронежа, участники “Краденого Хлеба” не собираются так просто сдаваться. И с чувством юмора у них тоже все в полном порядке.

“А флаг-то австралийский!” (с)

2 апреля, 2010 . by Finstergeist

Кстати, о флагах. Тов. Горен сообщает из Новой Зеландии, что они там собираются менять свой современный флаг на вот такой:

В принципе, полностью одобряю их выбор. Тем более что нынешний флаг НЗ, во-первых, выглядит как говно; во-вторых, колониальный; и в-третьих, слишком похож на австралийский. Да и вообще, черный флаг с белым рисунком – это красиво. И да, интересно, как смена флага повлияет на массовое сознание…

صحيح الإسلامية معدنية سوداء

22 февраля, 2010 . by Finstergeist

Кстати, раз уж зашла речь об исламе. Вот довольно показательный кусок из интервью с какой-то RAC/хэйткор-группой (ссылку давать не буду, кому надо – сам найдет):

“- Лично я могу описать свои религиозные предпочтения как квинтесенцию ислама, вотанизма и эзотерики. Теперь подробнее об исламе: не вижу ничего плохого. Взгляните на муслимов: типичные фанатики. Этого нам ,как раз, и не хватает”

В общем-то ничего удивительного – я так и думал, что рано или поздно все эти “тру-НС” начнут вставать под зеленое знамя ислама. Действительно, что в нем такого, что бы противоречило их взглядам? А еще мне вспомнилась забавная история с лидером и единственным участником Taarma – первой и единственной группы из Афганистана, играющей блэк. Как известно, при талибах любая западная музыка была запрещена, ну и к Taarma тоже пришли люди из Талибана поинтересоваться, чем он там занимается. В итоге ему таки удалось убедить талибов, что блэк – это вполне по исламу:

“I have had one or two small encounters with them concerning my music, but after explaining to them what I play and write, they kind of eased off and never troubled me again. It’s basically the typical image of western music which bugs them, for example Britney Spear’s ugly little ass moving on screen or some gay shit like that. I am not exactly religious…but it’s also true that I don’t have anything against Islam. It’s a very militant religion, unlike Christianity and such crap. The Muslim fighters defend their people and resist the occupation of foreign invaders – what’s wrong with that?”