педивикийное
24 декабря, 2009 . by FinstergeistРаньше я думал, что в англоязычной педивикии дела обстоят намного лучше, чем в русской. В основном я судил по количеству и качеству статей (в этом плане ру.вики не выдерживает вообще никакого сравнения с ен.вики). Оказалось – нет, не лучше.
Впрочем, обо всем по порядку.
Я давно уже заметил, что критерии значимости для музыки в ен.вики неадекватно строгие. К примеру, там из-за “незначимости” снесли статьи про Allerseelen, Thy Catafalque и Sleep Chamber (первые две уже восстановили, но надолго ли?). Оказывается, не только с музыкой так – сейчас там собрались удалять статьи про ejabberd, Gajim, и даже QIP, все с тоже формулировкой. Если это не пиздец, то что тогда пиздец? Про тот же QIP, кстати, есть и упоминания в бумажных изданиях, и только поэтому статья была в итоге спасена. Но сам факт номинации на удаление – это уже, знаете ли…
Кстати, в педивикии я – инклюзионист, а вот в /lm/ – скорее удалист. Потому что говна в /lm/ в последнее время все больше, и чистить эти авгиевы конюшни становится все труднее и труднее.
